寡分割照射比較試験3

今年一番暑い日、やはり英文を読むのはいささか苦痛ではある。
寡分割照射比較試験2でCHHiP trialについて書いた。もうひとつの広範な臨床試験の論文の概要を示す。

その論文はJ Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1884-1890.full textである。
27病院(カナダ 14、オーストラリア 12、フランス 1)で行われたランダム化比較試験であり、通常分割照射(78Gy/39回/8週)、寡分割照射(60Gy/20回/4週)にランダム化された。患者は中間リスクであり、ホルモン治療は無しだった。

寡分割照射は608人であり、その内、109人がPSA再発した。
通常分割照射は598人であり、その内、117人がPSA再発した。
5年PSA非再発は共に、85% であり、違いはなかった。

結論は以下のように書かれている。

この試験で使用された寡分割照射のレジメンは、従来の照射よりも劣っておらず、後期毒性の増加と関連していなかった。寡分割照射は患者にとってより便利であり、中間リスクの前立腺がんについて考慮する必要があります。

2017/08/09